“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

作者: admin 分类: 科技 发布时间: 2019-07-27 14:13

 “英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

2019年7月23日,英国前外交大臣鲍里斯·约翰逊以绝对优势击败对手,成为英国保守党的党魁。这也意味着,从7月24日开始,他就是英国的新首相了。

这个消息一出来,全世界的媒体就炸了。因为在他们眼里,约翰逊的形象实在太差了。

《纽约时报》发表了一篇题为《“英国怪人”约翰逊:小丑形象背后的野心》的文章,文章表示:“在世界各国的领导人中,没有一个人像特朗普一样,在外表上这么放荡不羁、不修边幅;但是现在,一个在‘不注重个人形象’方面,能和特朗普媲美的国家领导人,在英国诞生了。”

德国媒体更加干脆,发出来的文章只看标题,你就能感到满满的讽刺意味,比如:《约翰逊的小丑式胜利》《鲍里斯·约翰逊:撒谎成性者入住唐宁街10号》等等。

那为什么鲍里斯·约翰逊成为英国新首相,会引发这么大的争议呢?这还要从约翰逊这个人说起。

· 01 ·

“谎话连篇”的媒体人约翰逊

约翰逊1964年出生于美国,你没看错,是美国不是英国。因为这个出生地,所以约翰逊一出生就有了美国国籍。不过因为他的父母都是英国人,所以他也同时拥有英国国籍。

约翰逊出生之后,这个家庭经常在英美两国之间奔波,直到1969年,他们家才彻底回到英国,约翰逊也开始在英国接受教育。

1977年,13岁的约翰逊进入了英国著名的贵族学校伊顿公学;1983年,23岁的他又进入牛津大学攻读古典学。

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

1987年,本科毕业之后,约翰逊靠着家里的关系顺利进入了英国《泰晤士报》工作,但是仅仅工作了1年,他就因为造假被解雇了。他在写一篇文章的时候,自己随便编造了一段话,却谎称是英国的一个历史学家说的,结果东窗事发,他也被《泰晤士报》的主编给赶走了。

但是他很快又通过自己的人脉,重新在英国的《每日电讯报》找到了一份工作。在这里,他很快因为独特的文风站稳了脚跟。1989年,约翰逊被《每日电讯报》派到了有“欧洲首都”之称的布鲁塞尔,负责报道欧盟事务。

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

在这里工作的时候,约翰逊经常写一些关于欧盟的负面文章。对此,很多欧洲的记者特别反对,认为他是在完全不负责任地虚构故事,在故意说谎抹黑欧盟。

但这种冲突,并没有让约翰逊有所收敛,反而让他更加针对欧盟了。可以说,他和欧盟的梁子在那时候就已经结下了。

· 02 ·

“两面三刀”的政客约翰逊

在欧洲大陆工作到1994年之后,约翰逊回到了英国。很快他就得到了主编的提拔,成为了助理主编和专栏作家。也是从这个时候,他开始大量写一些政治评论文章。

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

当时的他也有了从政的想法,但是一直都没有选区愿意接纳他。1997年,他好不容易在一个选区得到了候选人的资格,但是很快也败下阵去。

反倒是在媒体工作方面,他越来越受领导的认可,最终在1999年成为了《每日电讯报》的姐妹报《旁观者》的主编。但是这时候的他,已经不再满足于媒体这一方天地了。

2001年大选,他再次参加选举,并且如愿当选保守党的议员,开启了政治生涯。为了扩大自己的影响力,约翰逊除了写文章宣传自己,还做了很多努力,比如参加各种各样的综艺节目、出书等等。这些努力并没有白费,在英国他的名气越来越大。

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

但是在自己的政治生涯初期,他的同僚给他的依然是差评,因为他实在是太善变了。比如2003年的时候,他投票赞同英国加入美国发起的“伊拉克战争”。但是后来战事失利之后,他就迅速改变阵营,言之凿凿地谴责当时的英国首相布莱尔,说他把英国拖入了一场“罪行累累”的战争。

这种前后不一致的态度,让很多人特别反感,但是并不影响约翰逊的仕途。从2004年之后,他的仕途就越来越顺利了。

· 03 ·

“疯狂的市长”约翰逊

2004年之后,因为和当时的保守党党魁关系密切,约翰逊开始在英国政坛担任一些要职。先是被纳入英国的“影子内阁”,也就是“预备内阁”。后来又被任命为高等教育副大臣。

2008年和2012年,他又连续两次成功当选伦敦市长,这也算是在成为首相之前,约翰逊最辉煌的时刻了。

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

说实话,在当伦敦市长期间,他还是有很多政绩的。

比如刚刚上任,就禁止在公共交通工具上饮酒;改进伦敦的巴士制度,让红色双层巴士成为伦敦城标志性的风景线;他还推出了一个非常著名的交通倡议,叫“鲍里斯自行车”计划,这个计划在2010年7月推出,约翰逊自己经常通过骑行来推广这种出租自行车,在他担任市长的最后一年,这种自行车的使用次数已经超过了1000万次。

除了交通方面的成绩,在他担任市长期间,伦敦的凶杀犯罪率也从每百万人中22起下降到12起;伦敦的保障性住房增加了10万多套;伦敦奥运会也顺利召开,他甚至还亲自披挂上阵,为奥运会做宣传……

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

但是同时,约翰逊也彻底展示出了自己“小丑”的一面。首先是在形象上的不修边幅,最典型的就是他永远顶着一头鸡窝一样的乱发,哪怕在伦敦奥运会的授旗仪式上,也是一头蓬乱的头发和敝开的西装。很多英国人讽刺他,英国绅士的脸都丢尽了,但是他依然我行我素。这一点跟特朗普真的很像。

同时,他跟特朗普一样,也有一张满嘴跑火车的大嘴。

他曾讽剌读大学的女性,“就是为了找一个好老公”;曾经攻击美国前总统奥巴马,说他是“半个肯尼亚人,对大英帝国有着祖传的反感!”;他还在一篇文章里称希拉里是,“精神病院以虐人为乐的护士”;就连特朗普也没有放过,说自己不敢去纽约,“怕冒险遇上特朗普”。

除了这两样,他还会专门搞怪,生怕别人看不到自己出糗。2012年奥运会期间,为庆祝英国夺得一枚奥运金牌,他亲自跑到滑索上庆祝,结果被卡在滑索上5分钟,又是挥舞国旗,又是大声呼救,真是笑煞路人。

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

在一次拔河赛上,约翰逊更是上演了滑稽戏演员一样的演技,让摄影师笑得无法控制摄影角度。

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

这样的形象,被很多人不齿,但是同样也征服了很多人。比如很多伦敦的市民就很支持他,认为他的形象真诚、亲民,所以在他任期结束时,有民调显示52%的伦敦人都人认为他做得“很好”,只有29%认为他“糟糕”。

· 04 ·

作为首相的约翰逊,

能让英国“再次伟大”吗?

其实,很多欧洲媒体不喜欢约翰逊,也是可以理解的。毕竟,约翰逊一直以来都是一个“欧洲怀疑主义者”,也就是说他一直都不认可欧洲的国家联合在一起。

约翰逊甚至曾经说过这样的话,“现在的欧盟跟拿破仑时期的欧洲,或者希特勒时候的欧洲本质上没什么不同,只是换了一种形式而已。”

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

所以在欧盟问题上,他是坚定的脱欧派,也一直以来都是反对欧盟的旗手。2016年,举世瞩目的英国脱欧公投结束之后,约翰逊甚至说,那一天可以算是英国的“独立日”。由此可见他的政治理念。

因为他的意图如此明显,很多人在2016年卡梅伦宣布辞职后,就认为约翰逊会“接棒”首相位置。但是因为当时他在保守党内的地位还不是很稳固,所以他并没有参加上一次的首相选举。

不过,特蕾莎·梅当选英国首相之后,很快就把约翰逊任命为了外交及联邦事务大臣。只是后来因为不满特蕾莎的脱欧方案,他在2018年辞去了外交大臣的职务。

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

直到今年,特蕾莎·梅宣布要辞去首相一职后,约翰逊决定自己角逐保守党党魁,自己来当首相。

他在竞选的演讲中表示:“(英国)消磨了三年时光,错过了两次最后期限,这一次我们必须在10月31日之前离开欧盟。我们必须拿出比现在这个被否决三次的方案更好的方案”。

也许是这种强硬的画风,让在漫长的脱欧闹剧中感到厌烦的民众觉得,约翰逊是一位真正能“快刀斩乱麻”的领导人,所以他的支持率一路上涨,最终以绝对优势击败了对手。

他一上任也发表了非常激情的演讲,声称自己的目标是:实现脱欧、团结英国、击败杰里米·科尔宾(反对党工党党魁)。他说,英国就像沉睡的巨人,将要崛起。

这话是不是听着也跟特朗普“让美国再次伟大”的宣言很像?

· 05 ·

约翰逊会成为第二个特朗普吗?

其实,说到约翰逊和特朗普,拿他们做对比的人还真不少。英国谢菲尔德大学的教授艾米·p·史密斯(Amy P. Smith)也曾经说过,“鲍里斯的行为在很大程度上类似于特朗普的做法。他们的成长环境相当优越,但这并不重要,对人们来说,他是大众的一员,他很有趣,他也会犯错,他会说出自己真实的想法。”

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

△ 特朗普和约翰逊

言外之意,就是这两个人都会给人一种真实、真诚,跟普通老百姓距离很近的感觉。这正好就是他们把自己犯的错误、出的糗事呈现到大众面前的好处,虽然这会让他们给人一种荒唐的感觉,但这种荒唐感觉的危害事实上可能没有我们想象的那么严重,反而是这种行为的好处,很可能被我们忽略了。

最近我在万卷书计划里讲过的一本书,也提到了这个现象。这本书的名字叫“Skin in the Game”,中文名叫《非对称风险》。书的作者是塔勒布,也就是畅销书《黑天鹅》的作者。

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

他在这本书里说,人们普遍有一种心理,叫“损失厌恶”。就是当人们在评价一件事的时候,会特别在意其中的损失和风险。

比如说,跟能得到什么东西相比,我们一般都会觉得失去的东西更重要。就拿100块钱来说,相比没有挣到100块钱,丢了100块钱是不是会让你更难过?

其实这个现象不光是评价事情的时候会有,在评价人的时候,也一样会有。比如说,大多数人对有钱人的感觉,就有两种截然不同的态度:如果这个有钱人的成功是因为学历、专业技术、家庭出身之类的因素,从而让他的成功看上去非常顺利的话,那么很多人就会倾向于讨厌这个有钱人,出现“仇富”的心理,觉得这些有钱人就是损害社会公平的一种人。

但是,如果人们知道这个有钱人曾经面临过巨大的风险,并且遭受过巨大的“损失”的话,那人们就会觉得他如今的财富和地位是理所应当的,这时候大家就不仅不会讨厌他,反而还会崇拜他,把他当成自己的榜样。

这一点其实在特朗普和约翰逊的身上也有体现。美国总统特朗普在刚刚参加总统竞选的时候,很多政界的权威人士和媒体记者都认为,工薪阶层肯定不会把选票投给他。因为大家都认为,特朗普本人是一位大资本家,而且他还特别喜欢傲慢自大地炫富,这肯定会让美国的工薪阶层非常反感。另外,特朗普之前还有好几次破产的经历,这也会让工薪阶层的选民认为,这样一个动不动就破产的人特别不靠谱。

但是结果却大大出乎他们的意料,特朗普之所以能当上总统,很大程度就是因为美国工薪阶层的大力支持。从这个角度看,特朗普之前好几次破产的经历,可能非但不会让美国的工薪阶层觉得他不靠谱,反而会让他们觉得特朗普是承担了高损失风险、付出了巨大的努力,才走到现在的。这就会导致很多美国人支持特朗普。

“英国怪人”约翰逊,会成为下一个“特朗普”吗?| 远读重洋

约翰逊的经历也能说明这一点,对于约翰逊的种种行为,很多人都认为他是装出来的,带有很大的表演成分。这个观点是真是假,可能只有约翰逊自己才能知道了。但是不管他的表现是不是真的,有一点我们其实可以明确,那就是适当地展示自己的挫折、糗事,可能比你一味在别人面前强调自己有多么优秀、厉害,更容易获得别人的认可。

其实从过往的经历我们可以看到,特朗普的本质是一个商人,而约翰逊的本质是一个媒体人;从这个角度来说,约翰逊和特朗普有本质的区别。我们之所以觉得他们像,也可能是因为他们都在采取同一种策略解决问题而已。而利用“损失厌恶”,只是这一个策略很小的一部分而已。

所以,说约翰逊是英国的“特朗普”可能为时尚早,英国的新首相到底会让英国走向何方,我们还得拭目以待。